Enfin une expérience en champ (Université de Zürich, Institut für Evolutionsbiologie und Umweltwissenschaften et Agroscope [1] ) qui nous change des expériences en laboratoire et qui amène à des résultats intéressants:

Portant sur une période de 2 ans cette expérience a montré une variabilité significative de la structure des communautés d'insectes entre les différentes variétés de blé étudiées (transgéniques et non-transgéniques) ainsi qu'entre les deux années d'études. Les variétés de blé OGM résistantes au mildiou n'ont pas eu un effet typique qui permettrait de les distinguer des variétés non-OGM. Les conclusions de cette étude sont que la culture de blé OGM n'a pas d'effet significatif sur la structure des populations d'insectes et que les effets écologiques potentiels sont négligeables.

Rappelons ici que les chercheurs de l'Agroscope avaient publié en 2007 une compilation des recherches effectués sur l'impact écologique des OGM qu'il vaut la peine de relire [2].

A la recherche des bons OGM - 30.11.2010 - mardi 30 novembre 2010 09:06

Sophie Proust part à la chasse aux bons organismes génétiquement modifiés (OGM).
Malgré les frondes lancées contre les OGM, existe-t-il des versions qui ne présentent pas de risques pour l'environnement, qui ne sont pas le fruit d'une motivation uniquement commerciale et qui pourraient même présenter des progrès.
Cette séquence est disponible sur le site de la RTS ou local ICI
Y sont interviewés, le soussigné et GE Seralini !
On attend vos commentaires ………………………

Une nouvelle publication issue du PNR59 vient de paraître. Elle fait état des premiers résultats obtenus à partir des essais en champ de blé transgénique résistant au maladies fongiques effectués à la station fédérale de recherche agronomique de Waedenswil-Reckenholz à partir de 2008. Pour mémoire rappelons que ces essais avaient été partiellement saccagés par des militants anti-OGM.

Ces expériences montrent clairement qu’il n’est pas toujours possible d’identifier dans l’environnement protégé de la serre, les plantes qui seront capables de s’imposer aussi en environnement naturel. Les rapports complexes entre végétaux et environnement ne se révèlent que dans le cadre de l’essai en plein champ [1].

Telle est la conclusion de l'une des premières publication du PNR 59

La méchante bêtise et l'une de ses manifestation, le déni de personne, ne connaissant pas de frontière il n'est pas étonnant que les éco-terroristes se soient manifestés en Suisse à Zürich, le 29 juin 2010, par une attaque à caractère personnel envers notre collègue Wilhelm Gruissem et sa famille. Un article de la NZZ du 18 juillet 2010 (en allemand) fait le point de la situation. Peu de protestations fermes de la part des milieux anti-OGM qui voient même dans cet acte isolé un "acte de courage citoyen"; le site romand du lobby anti-OGM "stop ogm" passe sous silence cette information. Le parti POP vaudois (nom local du parti communiste) qui encourage systématiquement les déprédations des champs d'essais de Pully parle ainsi. "…Une belle réponse, nécessaire et légitime, à ces expérimentations d’apprentis-sorciers préparant la privatisation du vivant sous couvert de recherche scientifique. Le tout, bien entendu, se déroulant sous le regard très intéressé des multinationales de l’agro-chimiques, lesquelles sont d’ailleurs - comme ne cessent de le dénoncer les opposants - partie prenante au projet via les mandats privés du Prof. Gruissem…".
Le conseiller national POP Joseph Zysiadis avait en son temps déposé au Conseil National une interpellation dans laquelle il faisait état d'une théorie du complot : "… Quelle est la nature exacte des liens entre le professeur Gruissem, respectivement les chercheurs du site de Pully, et des intérêts privés? Ainsi que les conséquences que de tels liens peuvent avoir sur l'indépendance de la recherche menée à Pully? …".
Il y a dans toute cette rhétorique, apparemment anodine, une incontestable incitation à la violence qui rappelle les beaux jours du fascisme (et ce n'est peut-être pas une coïncidence).

Difficile situation de l'agriculture

Douze séances de commission auront été nécessaires pour modifier et amender un projet de loi qui méritait un sain regard analytique de la gauche. Mais ces délibérations ont permis de produire un seul rapport dans lequel les options socialistes ont pu être prises en compte.
En toile de fond du débat, il convient de relever la présence de la situation actuelle, difficile, de l'ensemble des exploitations paysannes vaudoises. Dans l'agriculture, les effets négatifs de la mondialisation sont aujourd'hui aigus et ont des conséquences graves sur cette branche économique qui rend de nombreux services aux collectivités publiques. Tous ces éléments ont confirmé notre volonté de doter l'agriculture vaudoise d'une loi cadre forte, cohérente, et évolutive, en raison notamment de l'intérêt public éminent de disposer d'une agriculture saine dans notre canton.

Divergences

Si le projet final reste salué, le groupe socialiste relève quelques éléments qui méritent encore un ajustement. A commencer par le rôle de Prométerre, organisme privé de défense professionnelle agricole, qui reste trop important. Par délégation de l'Etat, cet organisme privé est aussi en charge, parfois de manière monopolistique, de l'exécution de la politique publique agricole vaudoise (formation continue, conseil, expertise): cette double casquette rend son rôle confus et la conduite de certaines politiques agricoles devrait revenir dans le giron public de l'Etat de Vaud.
Un autre axe problématique du projet concerne la formation agricole (chapitre II). A ce sujet, il est regrettable, voire socialement dommageable, de constater que cette voie de formation relève encore du Département de l'économie (DEC). Pour des raisons de cohérence organisationnelle, de conduites pédagogiques, d'intégration de la jeunesse paysanne dans notre société, d'économicité, voire de développement des centre de formation, il nous paraît essentiel d'intégrer la formation agricole au sein du Département de la formation, de la jeunesse et de la culture (DFJC).

Avancées importantes

Les commissaires socialistes se félicitent cependant de plusieurs avancées réalisées, dont nous relèverons trois axes de progrès substantiels:

1. La principale nouveauté est sans doute l'améliorations de la qualité des produits agricoles, en intégrant un label d'appellation contrôlée «Pays de Vaud» (art 26), ainsi qu'un label haut de gamme «Produit fermier» (art. 25), spécifiant la production et la transformation à la ferme des produits. A l'avenir toutefois, il conviendrait de développer le contrôle de ces labels sous la surveillance de l'Etat de Vaud et de ses services.
2. L'écologisation de l'agriculture est un autre aspect important qui est désormais confirmé dans les objectifs du projet de loi. Nous y relevons des progrès substantiels, notamment l'interdiction de la culture d'OGM sur sol vaudois (art. 56 du projet de loi amendé), des primes complémentaires pour des prestations écologiques (chapitre 3 du projet de loi, art. 64 et ss.) ou l'introduction des subventions cantonales pour compenser les pertes momentanées dues au transfert d'une agriculture traditionnelle à la culture biologique (art. 60).
3. Les commissaires de gauche ont su cristalliser plusieurs options politiques en matière d'avancées sociales. Tout d'abord, le groupe socialiste estime qu'une activité professionnelle dans l'agriculture doit permettre des revenus décents. Cette condition est valable pour chacun, chef d'entreprise, femme d'agriculteur ou employé agricole. A ce sujet, notre groupe défend avec vigueur les éléments de protection sociale telles que le caractère incontournable du Contrat type de travail (CTT) vaudois dans l'agriculture et le respect d'une Convention collective de travail (CCT), bien qu'encore hypothétique, comme conditions à l'octroi de subventions publiques (art.77).

Ensuite, par cohérence en raison du rôle éminemment public qui est conféré à l'activité agricole, le groupe socialiste soutient la participation de l'Etat de Vaud à une caisse publique de retraite pour agriculteurs (art. 73 bis, 2e pilier obligatoire).

Reste le cap du plénum

Finalement, le groupe socialiste se réjouit du prochain vote de ce projet de loi, redoublera de prudence en regard des amendements réactionnaires qui ne manqueront pas d'être déposés par la droite, et veillera à tout entreprendre pour garder les acquis du travail de commission, notamment dans les volets «social» et «environnement».
PHILIPPE DERIAZ

La commission du Grand Conseil qui étudie la nouvelle loi sur l’agriculture veut renforcer le refus des organismes génétiquement modifiés.
Les OGM n’ont pas leur place dans l’agriculture vaudoise. En Suisse, la législation fédérale empêche déjà de produire des biens à partir de ces semences génétiquement modifiées. Mais cette interdiction est en voie d’être renforcée au plan cantonal.
La commission du Grand Conseil qui vient d’étudier la nouvelle loi sur l’agriculture souhaite en effet – et à une large majorité – introduire un article visant à «exclure les OGM de la production des aliments et végétaux». Une biotechnologie dont on craint notamment les incidences sur l’écologie et la santé, et qui laisse craindre la mainmise de multinationales sur la production alimentaire.
Quelles seraient les conséquences de cette interdiction? A court terme, aucune. Ces produits sont déjà proscrits par le moratoire national qui court jusqu’en 2013. Par ailleurs, dans la mesure où il vise la production et non la recherche, cet article ne remet pas en question les tests de culture de blé OGM de Pully. Enfin, à plus long terme, si la loi fédérale autorise ces nouvelles productions, le canton de Vaud devra s’y soumettre. «Nous avons conscience que l’interdiction est de compétence fédérale. Le canton ne pourra pas s’autoproclamer sans OGM sans débat national, précise Vassilis Venizelos, membre Vert de la commission.
Elaborée sous l’impulsion de ce parti, l’interdiction cantonale se veut donc militante. «Elle vise à relayer la volonté des Vaudois exprimée lors de la votation sur le moratoire et à donner un message au parlement fédéral», poursuit le député. D’autres cantons, comme Neuchâtel, ont fait de même.
Une décision trop rapide
Aux yeux du libéral Rémy Pache, qui s’est opposé au projet, cet article va trop loin. «Le parlement vaudois a soutenu la prolongation du moratoire, qui permet de prolonger la recherche et d’en tirer des conclusions. On ne peut pas en même temps préjuger du résultat en disant que les OGM sont dangereux. » L’organisation vaudoise des paysans partage cette crainte. Certes, son directeur estime que le texte ne changerait rien pour les agriculteurs, qui ne voient d’ailleurs aucun intérêt à produire des OGM qui déplaisent aux consommateurs et ne représentent pas de gain financier. «Mais il ne faut pas a priori fermer la porte», juge Luc Thomas.
La proclamation anti-OGM du canton a pourtant séduit plusieurs députés agriculteurs, qu’ils voient ou non ces semences comme une perspective d’avenir. Pour le libéral Grégory Devaud, il s’agit d’une preuve de «respect pour le consommateur et l’agriculture traditionnelle». Et tant pis si sa portée est minime.
Après avoir convaincu la commission au-delà des clivages politiques, cet article à forte dimension symbolique pourrait bien passer la rampe du Grand Conseil, avec le soutien de la gauche et de voix de droite.
LAURE PINGOUD

paru dans 24 heures du 9 mai 2010 sous la signature de LAURE PINGOUD

• Transgenic disease-resistant wheat does not affect the clonal performance of the aphid Metopolophium dirhodum Walker
• Does GM wheat affect saprophagous Diptera species (Drosophilidae, Phoridae)?

Ces résultats des recherches effectuées à l'Université de Berne, l'Université de Zürich et à l'Agroscope confirment le fait que le blé transgénique étudié dans le cadre du PNR59 n'a aucun effet indésirable sur l'environnement .

Le postulat du 04.02.2010 de de la Commission de la science de l'éducation et de la recherche (Kommission für Wissenschaft, Bildung und Kultur NR) en faveur d'un maintien et d'un développement des compétences en biotechnologie végétales en Suisse a été accepté, ce n'est qu'un postulat non contraignant mais enfin c'est toujours ça Erhaltung und Weiterentwicklung der Forschungskompetenz im Bereich Pflanzenbiotechnologie in der Schweiz.

Les expérimentations OGM se poursuivent à Pully… la résistance aussi ! L’association « semer l’avenir », le POP (parti ouvrier populaire) section Lavaux-Oron et les Verts vous invitent à venir semer l’avenir, le SAMEDI 20 MARS 2010, 11H30, A PULLY (Terrain des Boverattes, bus 47 arrêt ch. de Rennier).

«Je ne me suis fixé aucun objectif de ce type¹, La part d’OGM dans les ventes du groupe n’est en effet pas la meilleure manière de mesurer le succès de l’entreprise. Nos objectifs de croissance, interne et par de petites acquisitions, dans tous les domaines de l’agronomie, reposent sur une recherche diversifiée englobant toutes les technologies.»

Article disponible avec mot de passe pour les membres de Marathon-OGM

Il peut être intéressant de lire le document intégral de la procédure de consultation pour se faire une idée de qui est qui & qui pense quoi.

1. en date du 5 mai 2009 la Newsletter du PNR 59 Edition 2/09 avec des informations sur le rôle des média et sur l'expérience de vente de pain OGM.
2. en date 6 mai 2009 le numéro 80 de BioFokus: Magere Zeiten: Die Herausforderungen der modernen Landwirtschaft (disponible en allemand seulement) écrit par Wilhelm Gruissem & Petra Bättig-Frey de l'Institut für Pflanzenwissenschaften, ETH Zürich.
3. Rappelons aussi la lettre du forum Biotechnologie et Alimentation de septembre 2008, toujours d'actualité.

Bonne lecture et contactez vos relations des chambres fédérales (discussions sur le moratoire prévues en automne) car pour le moment tout va dans le sens d'une prolongation de celui-ci jusqu'en 2013.