Le Dr . Bustamante a été jugé coupable de diffamation caractérisée, et pourrait subir une peine de prison. Il peut se passer une année jusqu'à la mise en vigueur de la peine. Pendant ce temps,

1. il ne peut quitter Lima (capitale du Pérou) sans permission du juge,
2. il doit se présenter lui-même le dernier jour de chaque mois au tribunal pour signer un registre,
3. il doit verser à la plaignante (Antonietta Ornella Gutiérrez Rosati) une somme de 1800 $ au titre de réparation.

Vous trouverez ICI le rapport contenant les résultats du Dr. Guttiérez; faites-vous votre opinion! De toute manière la discussion scientifique devrait se placer sur un autre plan que celui de la justice. Une documentation (en espagnol) sur les débats en cours au Pérou peuvent être trouvés ici: http://cbperu.blogspot.com/

La chasse au sorcière est ouverte et ce n'est que le premier "round".

Un biologiste moléculaire des plantes, Ernesto Bustamante Donayre, vice président du Collège des Biologistes Péruviens risque une peine de prison ou une amende pour avoir critiqué la valeur scientifique du rapport d'une collègue concernant la présence de traces de plusieurs ADN recombinant dans des maïs. Il est accusé de diffamation, un crime aux yeux des lois du Pérou. Le rapport avait été transmis à la presse en 2007 sans avoir passé au préalable par le critère d'examen par les pairs (peer review process)