Pour être un bon animateur dans une campagne de déni de science, il faut suivre certaines règles ; on les voit à l’œuvre dans les débats sur les OGM, les changements climatiques, dans les campagnes contre l’interdiction de la fumée passive et « last but not least » dans les manœuvres des milieux créationnistes pour essayer d’imposer leurs élucubrations dans l’enseignement. Les fausses nouvelles est autres mensonges se propagent comme des épidémies et deviennent rapidement endémiques [2]

Dans un article publié dans The European Journal of Public Health (2009)[1] Pascal Diethelm (de OxyRomandie à Genève) et Martin McKee identifient un certain nombre de règles qu’ils ont vu à l’œuvre dans les campagnes destinées à nier les effets nocifs du tabac sur la santé des fumeurs et des non-fumeurs. Il est intéressant de lire le forum de discussion qui suit ce papier et qui prouve, si besoin était, la force du déni d’évidence chez ceux qui se sont compromis dans cette perversion.
Nous vous présentons notre version des ces règles, car nous savons qu’elles sont utilisées dans les campagnes visant à l’interdiction des PGM (plantes transgéniques) et au dénigrement des scientifiques suisses. A titre d’exemple, les milieux anti-OGM veulent nous faire croire, dans une vision réductrice, qu’il y a deux camps symétriques chez les scientifiques compétents, 50% « contres » et 50% « pour », ils appliquent en cela la recette numéro 6 ; ça les arrange, mais ils vivent d’illusions: les scientifiques ne sont ni pour ni contre, ils considèrent chaque situation et donnent leur avis d'expert.

by zryd

by zryd

Nous rappelons ci-après, les arguments des milieux scientifiques suisses opposés à la prolongation du moratoire (moratoire prolongé jusqu'en 2013 par volonté populaire).

Le moratoire de 5 ans, voté par le peuple en 2005 (prolongé jusqu'en 2013) , s'applique à la culture des variétés végétales OGM et à leur utilisation en agriculture; rappelons qu’il ne concerne pas l'usage dans l'alimentation humaine et animale de produits OGM autorisés. Le gouvernement veut attendre les résultats du programme national de recherche "Utilité et risques de la dissémination des plantes génétiquement modifiées" (PNR59) pour pouvoir prendre une décision rationnelle basée sur les résultats de la recherche publique. Certain projets du PNR 59 abordent en effet des questions aussi importantes que : les variétés végétales OGM sont-elles économiquement intéressants? La coexistence des filières OGM et non-OGM est-elle envisageable? Quels sont les variétés végétales OGM dont d'agriculture suisse a besoin? Les organisations du lobby anti-OGM sont plutôt satisfaites de cette proposition.
Cependant, la prolongation du moratoire de la culture de plante OGM ne se justifie pas et ne peut qu’avoir une incidence négative sur la recherche agronomique de la Suisse et sur les objectifs de diminution des intrants nécessaires à la mise en place d’une agriculture durable. En effet le message du Conseil Fédéral est ambigu, il laisse entendre que l’agriculture suisse bénéficie du moratoire ; le message envoyé à la population est donc que la culture de variétés végétales OGM ne présentent aucun intérêt et pourrait même se révéler dangereuse. Il conforte aussi les opposants dans leurs convictions souvent idéologiques. La prise en compte des résultats du PNR59 pourrait se faire dans le cadre de la législation GenLex existante et n'exige pas la prolongation du moratoire.

by zryd

Comment le syndrome anti-OGM maintenu par les politiques et activistes a contribué à délocaliser la recherche européenne en biotechnologies végétale vers les USA et l'Inde ?

Cette vidéo est disponible en diffusion locale:

by zryd

Hevea brasiliensis est une plante native du bassin amazonien. Des graines d’ Hevea ont été importées en Grande-Bretagne par bateau en 1876 par Henry Wickham, pour être ensuite cultivées au jardin Kew. On estime qu’environ seulement une vingtaine de graines ont pu germer et être cultivées en serre. Un stock de graines constitué à partir de ces quelques plantes a ensuite été utilisé pour initier les grandes plantations d’ Hevea dans les colonies britanniques d’Asie, i.e en particulier en Malaisie. À ce jour, la Thaïlande, la Malaisie ainsi que l’Indonésie produisent à elles seules environ 80% du caoutchouc naturel mondial.

La production du caoutchouc par Hevea est associée à plusieurs problématiques. Premièrement, Hevea est très sensible au pathogène Mycrocyclus ulei (responsable de la maladie sud-américaine des feuilles), qui est endémique aux forêts amazoniennes. La présence de ce pathogène a détruit les espoirs d’Henry Ford de développer une culture intensive de cet arbre au Brésil. L’absence de ce pathogène en Asie a jusqu’à présent été la clé du succès des grandes plantations des pays de cette région. Cependant, l’importation et l’établissement éventuel de ce pathogène en Asie seraient dévastateurs pour la production et aucune variété résistante à ce pathogène n’a encore été développée. De plus, bien qu’une forte industrialisation de la Chine et de l’Inde au cours des prochaines décennies impliquera une augmentation importante de la demande en caoutchouc naturel, nous assistons actuellement au remplacement des plantations d’ Hevea en Malaisie et en Thaïlande par la culture de palmier à huile, plus rentable et qui peut être mécanisée. Il faut savoir que la récolte du caoutchouc d’ Hevea se fait aujourd’hui de la même façon qu’il y a 100 ans, i.e. manuellement par la collecte quotidienne du latex suintant d’une incision pratiquée dans l’écorce. L’augmentation des revenus de la population de plusieurs pays d’Asie rend difficile le maintien de culture nécessitant une main-d’oeuvre bon marché. De nouvelles plantations sont donc établies dans des pays comme le Laos, le Vietnam et le Myanmar, au détriment des forêts tropicales [3]. Tout comme durant la deuxième guerre mondiale, il est maintenant jugé important de pouvoir développer des sources alternatives d’approvisionnement en caoutchouc naturel.

C’est dans ce contexte que la communauté européenne a lancé un nouveau programme de recherche ayant pour but de développer une production européenne de caoutchouc à partir de deux plantes [1] & [2], soit le pissenlit russe (Taraxacum koksaghyz) et le guayule (Parthenium argentatum).

Bien qu’apparenté au pissenlit commun (Taraxacum officinale) présent dans nos jardins, le pissenlit russe produit un caoutchouc d’une plus grande qualité et en plus grande quantité que sa cousine. Cette plante est native du Kazakhstan et accumule le caoutchouc principalement dans les racines. Le pissenlit russe serait adapté aux conditions de croissance présentes sur une grande partie de l’Europe. En contraste, le guayule est une plante native des déserts du Mexique et du sud-ouest américain qui accumule le caoutchouc dans les tiges. Cette plante serait donc plutôt adaptée aux pays de l’Europe du Sud et du pourtour méditerranéen. Le projet EU-PEARLS (www.eu-pearls.eu) regroupe 11 partenaires provenant de la Hollande, d’Espagne, d’Allemagne, de France, de la République Tchèque, ainsi que de la Suisse (l’Université de Lausanne). Les partenaires d’EU-PEARLS étudient des aspects aussi divers que la découverte des gènes et protéines impliquées dans la synthèse du caoutchouc, le développement de variétés de pissenlits et guayules adaptées au climat européen, le développement de méthodes d’extractions, la valorisation des produits secondaires, l’analyse des propriétés du polymère ainsi que son application en industrie. Ce programme de 4 ans est financé à hauteur de 8 millions d’Euros.

by yves Poirier

Claude Ménara est agriculteur dans le Lot et Garonne et un des pionniers de la culture de maïs biotechnologique en France. (CV de Claude Ménara)

Compte rendu remarquable d'un agriculteur conscient de ses responsabilités environnementales sur une exploitation de 420 hectares dont 100 hectares de maïs fourrager transgénique, mais aussi de maïs doux et de maïs "waxy" ; c'est donc aussi une expérience de coexistence en grandeur réelle voir notre article à ce propos.

Lien sur Canal-Académie pour une transcription audio des débats.

by zryd

Ces découvertes ont aussi été décisives pour l’amélioration ou l’élaboration de stratégies originales de protection par l’ARN contre les maladies virale, ayant donné des résultats parfois tout à fait spectaculaires, en autorisant la reprise de cultures à haute valeur ajoutée (papaye, tomate et courge) dans des régions où celles-ci avaient été tout simplement abandonnées, les pertes étant trop importantes.

by zryd

by zryd

by Anonymous user

A noter que la première minute de la première séquence ne fait pas partie du film, il s'agit du commentaire du diffuseur, à savoir France 2 (seule chaîne francophone à avoir diffusé le film)

Séquence N° 1

Séquence N° 2

Séquence N° 3

Séquence N° 4

Séquence N° 5

Séquence N° 6

Séquence N° 7

Séquence N° 8

Séquence N° 9

by zryd

Vous trouverez ici les prises de positions des organisations qui rejettent le projet de prolongation du moratoire. Le document son intégralité peut être consulté sur le site de l'OFEV. Rappelons ici que le message du Conseil Fédéral intitulé "Pour une agriculture exempte d'OGM" présuppose que la prolongation est utile à l'agriculture, ce qui n'a jamais été démontré et, en quelque sorte prend une option sur les conclusions de certains éléments du programme de recherche PNR59 qui doivent justement répondre à cette question.

by zryd

Céréale d' origine asiatique mais cultivée dans le monde entier, le riz est la première plante d' intérêt agronomique dont le génome est en passe d' être complètement séquencé. Il est prévu qu 'il soit complètement annoté (c' est à dire vraiment utilisable) en 2008 dans le cadre d' un projet international voir ICI l'état du projet maintenant. Le très petite taille du génome (environ 400Mb) a constitué un argument majeur pour que cette céréale soit étudiée en priorité. Le riz cultivé dont le nom botanique est Oriza sativa, est constitué de deux grand sous-espèces : indica et japonica. En Afrique l' on cultive une espèce parente Oriza glaberrima. Cette connaissance détaillée du génome qui est disponible publiquement va constituer une aide considérable à l' amélioration de cette céréale soit par sélection assistée soit par transgenèse OGM. Le centre international de recherche sur le riz (IRRI) situé à Los-Baños aux Philippine est une organisation charitable (non-profit) qui travaille au développement de nouvelles variétés de riz (OGM et non OGM) adaptées à différentes types de sols, de climats et de traditions. L' augmentation des rendements est un des objectif principal des projets en cours. En effet les rendements du riz doivent croître d' au moins 1% par an durant les vingt prochaines années pour pouvoir satisfaire simplement l' accroissement de la population mondiale. L' IRRI prévoit que le nombre d' individus pour lesquels le riz constitue l' apport calorique majeur passera de 2,5 - 2,8 milliard aujourd'hui à 4,6 milliard en 2025. Le riz est une nourriture importante (50% ou plus de l' apport calorique journalier) d' environ 60% de la population mondiale. Avant d' arriver maturité le riz aura utilisé 2 à 3 fois plus d' eau que le blé ou le maïs (en équivalents nutritifs). 55% des surfaces et les trois quarts de la production mondiale se font en irrigation. L' un des axe de recherche consiste donc à trouver des méthodes permettant de diminuer les besoins en eau de la culture rizicole. Les scientifiques de l' IRRI travaillent au développement de variétés de riz "aérobiques" capable de poussez correctement sans être immergées ainsi qu 'au développement de variétés plus résistantes à la sécheresse.

by Anonymous user